Ease SysTune Pro-1.37
_
_量測軟體應用-清晰條件
戲說空間聲音條件
演出空間的條件記錄不僅僅在這次濟南體育館裡，今年
開跑的巡演機會裡，已經很多的場次了，筆者一直不間斷
的記錄著各地方的演出空間內容，對於現場空間的描述
嚐試以最淺顯的方式讓同好們能最快的瞭解，不同的空間
結構、地形地物與建材裝潢會影響聲音如何。
紀錄這樣的過程是挑戰的，大家都知道空間聲學是一門
100 年的智慧演化，凡是投入在其中的朋友都是青春不再
的身份了，甚至一提到這事非要搬出一大串的外星公式
完全不食人間煙火，一點親人性都沒有，更別說筆者僅是ˊ
一位聲音設備的末端使用者而已，聲學如何簡單化這是
現代聲音技術首要改善的。
圖形操作界面讓我們對於空間聲學的事更親近些了，
也從一些通俗普遍的量測軟體在使用與操作過程得到
資訊的吸收與成長，這些近代聲音技術讓我們可以看到
聲音了，也讓主觀的虛界有了客觀科學的憑依。
濟南奧體中心的體育館空間不算小，有 10000 個座席，
圓型與挑高讓整個觀眾區的視野由上往下方便觀看賽事，
這次的舞台架設又再度面臨聲音不對稱的放送問題，這
跟上次巡演場地南昌
http://www.sounderpro.com.tw/Service/Recent
/20150912_Fish_NanChang/20150912_Fish_NanChang.html
中間的大屏幕高度臨限問題一樣必須將整個舞台偏向一邊
進行舞台組合，另外控台必須安排在三樓的樓層下方，
走在夾層現場觀察整個視野空間之後，夾層面不寬，
尚不至於引起聲音壓縮反射的聽感，舞台雖然偏向但是
現場空間混響消弭做得不錯，空泛的聲音並沒有明顯，
但是得到跳躍式的反打聲卻是非常的明顯。
濟南奧體中心的體育館。
_
場館上方正中間的圓頂。
_
控台位置的小夾層。
_
問題，又因為這次的空間結構造成現場反打的聽感內非常明顯，原本建立在歌唱時使用的空間反打效果就省略不用了。
這個量測結果是在椅子尚未擺上空場取得的，我們僅寄望地面上鋪滿座席坐滿觀眾可以收斂更多泛動的能量。
量測軟體應用
近代聲音技術普遍出現在大家的電腦裡有幾個擬算與即時量測的軟體工具，其中以問世較早的 smaart live 軟體，以及
後起的 EASE systune pro，此篇對於喇叭曲線的圖例就暫不描述，這一站的演出應用主要是透過 sia 與 systune 如何來
進行一個空間的聲音條件的觀察，這個產出的數據是怎麼的幫助我們，
sia 在 7.4 版之後提供了現場空間條件的標記與解析，以下圖為例它能夠在脈衝量測功能頁面進行現場的量測，SIA 透過
FFT 尺寸的選取也可以得到比較精確的空間數據結果，只是計算與量測的時間過程會久一些。
_
STI 數據在 0.54 左右，空間殘響 T60 可以觀察到 1 個音程跟 1/3 音程，語音諧頻耗損，C50 反射清晰觀察在 7.4 版
之後全都提供非常方便，簡單的說明那 C10、C35、C50...是指聲音反打的距離時間，C50 = Clarity 50ms = 17公尺。
RT60 是指聲音從第一個發起之後在空間裡的衰退到 60 分貝的時間，大概就可以得到空間的混響值，有的量測軟體會
提供 R30、R15 比較短的時間分析，因為不是每個空間都那麼的大˙。
除了語音的傳遞指數之外，SIA7 也提供 Articulation Loss of Consonants in % ，簡寫成 % ALCONS。
這是語音傳遞諧頻耗損，你知道的，人的聲音不是單頻，是很多的諧頻組合而成的，這個結果以百分比來分析諧頻的耗損
值，百分比愈高則表示空間諧頻耗損愈不良，表示聽不太清楚。
上面圖資是僅打開控台正面的喇叭串所得到的空間清晰結果。
第二張圖資是量測全場喇叭打開的數據，也可以驗證它們的信任程度，先前是僅有控台的喇叭，在同一位置將其它面向的
音箱打開，測量的麥克風就會收到各面向的反打能量，得到了 0.48 的清晰條件，也表示空間的清晰條件改變了，但是
諧頻耗損反而降低，若不是當下標記的誤差，就是多面向彼此干涉的結果，這種數據理當要再量測一次，在這裡就省略。
這是一個 SIA7 軟體實際量測濟南奧體館的空間結果。
_
上面圖資是它透過脈衝量取現場的結果，從 T60 點入可以看到空間的殘響值詳細的數據，不過在 ALL BAND 的功能頁面裡
可以看到所有的數據，其中 T60 也包含 1/3 音程解析在內，相對的數據就會稍多些，這裡的量測結果跟 SysTune 會
有些不同的，但是不代表誰是準確與否。
若就資訊取得的方便程度，SysTune 會是比較快手直觀的，它可以隨時地的把當下時間標記下來，同時還是即時模式的
顯示現場數據，Smaart Live 則需要放棄掉前一次的標記重新再量取一次，這是兩者觀察空間殘響與清晰條件不同的操作
方式，我們再往下看。
控台位置得到 0.5 以上的清晰條件。
_
場館一樓擺設的觀眾椅子，期待能多消弭掉一些泛頻。
_
在繁瑣的聲學物理認知不足之下，近代的量測軟體可以幫助使用者在最短的時間裡獲得現場的空間資訊，第一層視窗圖資
提供的是在 125、250、500、1KHz、2KHz、4KHz、8KHz 現場空間殘( 混 )響的即時數據，因為是即時模式，因此數據
會一直的變化著，當然我們可以在任何時刻標記下來，以圖例所標記的是個頻點現場空間殘( 混 )響都是在 1 秒的時間
範圍裡，從這個數據就能夠瞭解到現場的殘響條件很好，此時若是有了好奇心就可以去爬文德國人在空間混響的所制定的
參考 DIN-18041。
接著就是個人主觀的聽判，空間的殘響條件優與不優，播放音樂或是人聲的清晰辨別能力就能夠跟顯示的數據接軌。
下層的視窗圖資數據顯示就是這個體育館在語言清晰聽判上的結果，在語言清晰 STI 或是 STIPA 的量測結果若以 1.0
來界定優良的空間清析值，那麼 0.3 以下的空間清晰條件就是需要改善的結果。
那麼根據 DIN-18041 參考，多大的空間尺寸就會有其潛在的混響值與清晰值，若以一般的場館空間有經過基本的混響
處理工程，它們的 STI 清晰條件表現一般會是在 0.5 to 0.55 之間。
這個數據是四次的標記( 麥克風在控台位置 )喇叭與空間組合的清晰結果( 從單面向到各面向的喇叭也打開的 )。
最上方綠色數據就是所有的喇叭打開的清晰條件，一路到底下標記的控台正面的單面向打開所得的結果。
這個結果與 SIA7 的量測並沒有相異過大，會有差別也因為兩者在不同時間下進行，採樣結果就會有所不同的。
另外這個清晰條件已經包括語言清晰所要量取的範圍了 500 to 2KHz 。
EASE SYSTUNE-STI+RT 視窗。
_
這個角度可以看出控台正面的喇叭吊掛以及控台位置。
_
觀眾進場了。
_
沒有量測的工作環境每一個人都曾經有過，那時主觀與經驗的敏銳程度造就每個人在當下的時代裡有一番亮點，近代科技
飛奔在聲音技術的演化裡，主觀聽判的缺失問題逐漸的被降低，甚至不斷地發現早期的錯誤與觀念。
聲音從聽的領域進化成看得到，多了可以輔助人耳的不足，多了可以驗證紙上的數學公式，這個演化革命讓近代的聲音
工程躍進另一個標準另一個科學領域，主觀個人與客觀科學的聲音技術成為正道。
透過 濟南這一站的實例演示，兩款人氣的聲音量測軟體在清晰條件上的解析是可以被信任的，就一個現場空間的瞭解，
你不用刻意要非常精密的儀器，不用大陣仗還要攜帶聲學球等設備，快速的量測取得當下能幫助的資料，對於聲音工程對於
演出的空間改善都是有效用的加分，這就是近代的聲音技術。
20151121_濟南