20130831_TanYa_BeiJing

20130831_蔡健雅_北京工人體育館
2013 八月底,蔡健雅在北京的 工人體育館演出第二場試水溫的巡迴,夾著前一場的聲音工事記錄,在這次的演出裡我們
改善了一些對於聲音內容有加分的修正,在舞台上有些許的變化,其中包括了舞台前緣的返送音箱縮減等計劃,這些動作
都是為了降低台上的直接噪聲值,讓演出者的耳機內容可以有一個好的音樂平衡。
這次北京的聲音硬體由 北京 LAB 公司連場承接下來,也因此前一場的裝備繼續延用,很幸運的使用到被神格化的大音箱,
L-Acoustics K-1 音箱,對於在市場上不斷的被提到火熱的產品,利用此次的演出使用心得來跟上一回 JBL-VTX 的 VT25 大音箱
比較一下使用與操作過程來跟位同好們分享。
_

現場的結構正在改換內容。
_

整個舞台後面是一片大的 LED 視屏。
_

現場的結構正在改換內容
_

這是雙 8 吋喇叭 KARA 音箱。
_

後級放大器機櫃。
_

115TX-HiQ 舞台監聽音箱。
_

地面上每一邊 6 只 S-218 超低音箱。
_

主喇叭下方銜接 3 只 KARA 小音箱做為下緣補償。
_

20130829 這天個現場仍是處於更換舞台設計的的過程裡。
_
8/29 號來到現場,舞台上的結構與視頻系統仍在換場修改中,等於舞台上的聲音工事都還不得動彈,倒是現場的主喇叭
系統由於前一場的座席是全開的狀態,
所以主喇叭懸吊的位置比較高,每邊 12 只的 K-1 音箱然後加掛 3 只雙 8 吋的 KARA
小音箱來做為下緣補滿工事。
一切的聆聽改造在還沒進行前,我們初試播放音樂聆聽音場後,現場正面近 20 公尺內的聽感因為喇叭懸掛過高之故造成
清晰程度不夠優沃,後續若是僅
依賴前裙音箱的補償時,那麼主喇叭與小音箱的銜接疊加一定不會很自然,聲音的放送與
補償會變成各自獨立區塊放送沒有諧和。
又這次場館的最上方區塊位置是沒有售出,也因此我們不用關心到這些遠端位置的含蓋物理問題,在跟 辛超公司-小周討論
一番後,遂就將音箱整個降低了大約 2 公尺,
我們讓含蓋範圍縮小來增加有效的清晰投射能量,這一點的改變我們在後續
工程裡驗證這樣的修正對於演出的聲音品質是正確與加分的。
_

主喇叭 K1,側區喇叭 CUDO。
_

K1 與 KARA 大小喇叭的正面視覺特點都是中間凹折 。
_

K1 音箱背後也乾乾淨淨的。
_

下緣 KARA 的崁架與早期 VDosc 是不同的設計。
_

工體館的正上方天花板因為吊點設計,早已經是千瘡百孔了。
_

返送監聽設備已經搬上舞台了。
_

初步完成樂器位置安排,舞台面比較小一些。
_

配合電腦燈具改變位置。
_

前緣監聽音箱 115TX-HiQ ,上方則是 KARA。
_
一來降低多餘的能量在工體館裡的散射,二來 3000 多人的含蓋範圍不用大面積大能量的投射含蓋,因此我們在完成第二次
調整時,在 K-1 主喇叭處理器的增益位置刻度足足的降了 9 分貝之多,調試過程才能在一個巴斯卡壓強下進行。
這兩串
喇叭的能量效率很高,在進行下一個階段的調整工事就必須先控制好這些過多的電聲能量才有意義。
地上每邊留下了 6 只的 S218 超低音,時間控制鍵入了在 10 毫秒來平衡與主喇叭的高度距離差異,這個些微的差別在近場的
位置包括我的控台處並沒有什麼大的改變在大鼓展開時,但是當我們往後區上方觀眾位置移動時就能明顯感受到那
低頻一線化的介入有無的不同,這個低頻時間工事同樣的也成功落實。
樂隊在技術彩排過程就能感受那過多的低頻能量延伸,我們在超低音處理器端口上選擇了 45 Hz高 Q 值系數衰降了 6 分貝的
EQ增益,整個大鼓的低音響度延伸就比較匹配這個空間的結束。
_

安排前裙補償音箱,KARA。
_

很單純的一字等距排開做唇齒聲的補償。
_

PM-5D 就躲在主喇叭的下緣處。
_

前級訊號分配機櫃以及無線電系統。
_

能夠在主喇叭下方做事就瞭解外場有多乾淨了。
_

這是 K1 遙控軟體,我們在 100 Hz 以及 160Hz 位置收斂一些電平。
_

SIDE-FILL 安靜的躲在舞台兩邊的角落。
_
在主喇叭上修正也是一樣的,採用高 Q 值系數來衰減 160Hz 與 100Hz 的頻點各 6 分貝,這讓整個空間瞬時清楚起來,
排練過程開始介入人聲,前裙音箱也是採用 KARA 小音箱,水平含蓋角度 110 度寬,為了不讓偏軸心能量疊加干涉過於
明顯,我們將數量減少到只用 4 只,都是單只音箱以人聲唇齒為主要補償對象。
在總彩開始進行過程裡,我逐漸的將側區主喇叭音箱電平增加去試探出干涉到主喇叭投射的聲壓能量值,側區喇叭使用的
是 CUDO 音箱,每一邊 9 只懸吊,
暫時平衡了總彩的聆聽補償,在演出這天下午排練之前,播放著前一晚總彩的內容
再一次的針對側區主喇叭的聆聽曲線與主喇叭適切的修正,同樣也是低頻的衰減動作。
演出的過程,滿過 3000 人的座席幫我消弭掉更多的空間駐波泛頻,我的效果器能夠很明確的展開,不過呢,滿足了空間
聆聽的飽實感卻換來全場跟唱的噪音層,不過這晚演出觀眾的噪層還不至於影響到主喇叭的放送聲壓,過程上都與總彩時
的聲壓能量相似,這次北京場的瞬間峰值聲壓停在 112 分貝位置,
整體是在舒服聆聽的聲壓下進行著。
_

到了開演這天,小周仍然在優化系統。
_

一場演出,看螢幕比看前面的次數還多。
_

在我前方 20 公尺的觀眾區, 將 K1 的曲線標記下來,還沒有調整動作,相位就都已經接近一線化了,所以沒有疊加干涉的問題出現。
_

準備要放觀眾了。
_

距演出時間還有一段,結果一下子就要坐滿。
_
結語

對於 K1 的使用心得結果做一點個人對於它與 VT25 的描述,我在今年的金曲已經使用到 JBL 最新的 VTX 箱子,它的特性
種種自然在我個人的理性意識裡
都還存留著,現在 K1 也剛用完。
這兩款箱子都是 15 吋單元結構,也是近代的音箱最新製品,其它不說,在高音單元上全是多只組合,它們共同的特質
都非常的明顯,那就是在遠端位置聆聽時,兩串喇叭組合在偏軸心能量交錯疊加時的干涉幾乎很難被聆聽出來。
那麼就大單元大能量的邏輯說明,我來做一個簡單的比喻,這就像一隻老鼠大的人耳比例來聆聽這大含蓋範圍的音箱,
所以老鼠比例的人耳走了一段距離其實都還在音箱有效能量範圍裡。

以不加入任何喜好的感情下,理性的分析
這兩款喇叭,它們的等級都是在一樣的水準面,若就內地的市場機制而言,
明顯的只是 JBL 大音箱沒被懂聲音的人仕推廣而已就這麼簡單。
結束了上海、北京兩場的試水溫之行我玩的非常開心,在 2013 年裡能使用到兩款目前在世界音響線上的 ( 神器 )
可以快樂很久的……



20130831 吳榮宗-北京